Waarom VC's geen NDA's ondertekenen en u zich er geen zorgen over hoeft te maken

Waarom VC's geen NDA's ondertekenen en u zich er geen zorgen over hoeft te maken
Als een VC een toonhoogte wil horen en niet bereid is om een ​​NDA te ondertekenen, aarzelen sommigen om hun idee te delen, ook al is het kan leiden tot een uitbetaling. Hier zijn enkele redenen waarom u misschien een stapje terug wilt doen van de NDA en een gratis stroom van ideeën wilt aanmoedigen.

Als een VC een toonhoogte wil horen en niet bereid is om een ​​NDA te ondertekenen, aarzelen sommigen om hun idee te delen, ook al is het kan leiden tot een uitbetaling. Hier zijn enkele redenen waarom u misschien een stapje terug wilt doen van de NDA en een gratis stroom van ideeën wilt aanmoedigen.

Investeerders bouwen zelf geen producten.

Investeerders zijn geïnteresseerd in het team dat het product bouwt, en dat is wat meestal belangrijker dan het idee zelf. In plaats van zich op het idee te concentreren door een NDA te gebruiken, zou een zijn of haar vroegere successen en het vermogen moeten delen om het marktprobleem op te lossen en een marktkans te grijpen.

Gerelateerd: Win een investeerdersgeld door deze 5 vragen

De SEC heeft er misschien problemen mee.

Als een onderneming uit de onderneming ideeën zou gaan gebruiken en een fabriek van uitvinders en ontwikkelaars zou creëren om uw bedrijf opnieuw tot iets groots te maken, zou de overheid misschien in de problemen kunnen komen en een probleem kunnen hebben met het. De venture-community kan niet zomaar rondgaan zoals rijke roofridders waardevolle ideeën stelen en arme straatlozen en daklozen laten.

Andere bedrijven hebben overeenkomsten. <99> Venture-bedrijven kijken naar duizenden pitchdecks en bedrijven, en er is een kans dat het idee niet zo nieuw of origineel is als ze denken. Als een VC een NDA ondertekent, kunnen er procederende typen na komen als ze in een bedrijf met concurrerende functies of services investeren, wat alleen maar een hoofdpijn is. Sommige NDA's beperken de VC mogelijk zelfs van het luisteren naar pitches van bedrijven in dezelfde categorie.

Helaas is er een subset van mensen die bijna alles aanklagen en wanneer bedrijven een overeenkomst sluiten om een ​​NDA te ondertekenen met deze typen, gewoon verkeerd ademen kan tot een rechtszaak leiden.

Gerelateerd: een slimmere benadering van overeenkomsten inzake niet-openbaarmaking

De meeste NDA's houden het niet uit in de rechtbank.

Zelfs met een ondertekende NDA moet u de persoon bewijzen je hebt een rechtszaak aangespannen gedaan waar je het ook van beschuldigt. Je moet bewijzen dat er geen andere manier was om de informatie te vinden. Als wat u hen heeft verteld publiek beschikbaar is, zal het niet ophouden voor de rechtbank.

U moet bewijzen dat zij het met volledige kennis hebben gedaan. Niet het minst, je zult genoeg geld nodig hebben om in de rechtbank te kunnen overleven tegen een bedrijf dat miljoenen dollars heeft en dit kan opsouperen over een jaar. Je moet ook opmerken dat veel niet opkomen in de rechtbank vanwege vaagheid. Dit gaat niet eens over het feit dat er verschillende regels zijn voor NDA's gebaseerd op verschillende staten.

Ik moest sommige van deze regels op de harde manier leren bij het ontwikkelen van mijn online facturatiebedrijf Due. We hebben het afgelopen jaar software gebouwd, die in de zomer van 2015 van start zou gaan. Ik had in een blog enkele belangrijke dingen die we deden (zo stom) gepubliceerd. Het volgende dat ik wist, was dat mijn concurrent dat deed. Nam het naar een advocaat en hij ontdekte na een uur onderzoek dat ik niet zou winnen. Waarom, ik was dom en had de informatie voor het publiek beschikbaar gemaakt. Maak niet dezelfde fout.

Wanneer een NDA nodig is.

Weet met wie u spreekt en doe een snelle Google-zoekopdracht om er zeker van te zijn dat de persoon met wie u spreekt een echte persoon is die een VC of een potentiële partner vertegenwoordigt. Er zijn gevallen van "spionnen" geweest met valse informatie en het stelen van ideeën in specifieke bedrijfstakken, waaronder het geval dat werknemers van Mattel nep-visitekaartjes printen en zichzelf verkeerd voorstellen om ideeën van rivaliserende MGA te stelen. Als de persoon verdacht lijkt, aandringen op een NDA en een beetje op zijn hoede zijn.

Als een persoon een diepe duik gaat maken op uw "recept" of de code zelf, en er is iets compleet nieuws, overweeg dan om een NDA als ze kijken naar alles wat je doet.

Hoe jezelf te beschermen.

Pitch-decks kunnen eenvoudig worden gedeeld. Dat kan in uw voordeel werken, aangezien beleggers mogelijk met andere partners of mensen in de investeringsgemeenschap met uw bedrijf kunnen samenwerken. In plaats van een NDA te gebruiken om de opwinding van een belegger te onderdrukken, gebruikt u een platform voor het delen van platforms waarmee u kunt zien wie uw presentatie heeft bekeken. Als delen verdacht begint te worden, kun je de toegang intrekken.

Het voordeel van het gebruik van software om het kaartspel te delen, zoals PandaDoc (waar ik van hou), is te zien waar de belegger het meest geïnteresseerd was of het meest besteedde tijd. Wetende dat hij veel tijd aan de inkomstendia besteedt, kan dit betekenen dat hij of zij het model niet volledig begrijpt, of er echt van houdt. Het heeft de mogelijkheid om te volgen en ervoor te zorgen dat alles kristalhelder is.

Hier is om de topbeleggers te overtuigen!

Gerelateerd: De investeerders van 7 elementen zoeken naar uw financieringsniveau